《新天龙八部》官方论坛-【十二周年】今日火爆公测

标题: 因在直播带货时身着警察制式服装引发争议 [打印本页]

作者: 石景山网警 时间: 2025-9-16 11:24
标题: 因在直播带货时身着警察制式服装引发争议
最近，演员谢孟伟（人称“嘎子哥”）因在直播带货时身着警察制式服装引发争议。事情发生在2025年9月10日，当时他正在云南拍戏，却穿着带有肩章和臂章的警服，在镜头前推销充电宝与随身WiFi二合一产品。虽然没戴警号和胸徽，但这身打扮还是让辽宁网友李先生觉得不对劲，当天就向云南警方报了警。

一、法律争议：警服使用的边界在哪里？

根据《人民警察制式服装及其标志管理规定》，影视剧组使用警服需要省级公安机关批准，而且只能在拍摄时穿，拍完就得收起来。可嘎子哥这次是在直播带货，属于商业活动，明显超出了“拍摄需要”的范畴。按照规定，非法使用警服最高可能被罚款1000元、拘留10天，情节严重还可能追究刑事责任。

有意思的是，嘎子哥在直播时提到“穿警服需要政审”，暗示自己根正苗红。但政审是针对演员参演特定题材作品的背景审查，和警服使用的审批流程是两码事。就算剧组有拍摄需求，也得先向省级公安部门报批，拍完后妥善保管，不能私下挪用。这次事件中，剧组是否完成了正规审批流程，目前还没有官方说法。

二、公众质疑：道歉背后的信任危机

9月13日，嘎子哥发布道歉声明，承认“不该穿警服直播”，并向警察群体致歉。但这段视频里，他同时指责网友“恶意P图诋毁警察”，被批评是在推卸责任。更让人在意的是，他在直播时多次暗示警服代表公信力，甚至说“穿这身衣服需要政审”，这种话术被认为是在利用警察形象为商品背书。

这不是嘎子哥第一次陷入信任危机。早在2020年，他就因“潘嘎之交”事件被曝光卖假酒，后来又在2025年8月被反诈老陈质疑销售贴牌手机。尽管酷派官方最终证实手机是正品，但公众对他的信任已经大打折扣。这次穿警服直播，更被网友称为“童年滤镜的彻底破碎”，毕竟他当年凭借《小兵张嘎》积累的观众好感，正在被一次次争议消耗殆尽。

三、行业乱象：流量逻辑下的监管困境

在直播行业，利用制服符号吸引眼球的现象并不少见。2024年8月，江西铜鼓县就有人因穿警服直播被警方处罚，没收了10余件警服并立案调查。相比之下，嘎子哥作为头部主播，其行为的影响更为深远。法律专家指出，无论是否为“戏服”，非拍摄时穿警服进行商业活动就是违规，制片方和演员都可能面临连带责任。

平台监管的缺位也不容忽视。虽然直播平台通常有内容审核机制，但对头部主播的违规行为往往反应迟缓。比如这次事件中，嘎子哥的直播并未被及时下架，直到网友举报后才引发关注。有业内人士建议，平台应建立制服类道具的专项审查机制，对涉及警服、军服等敏感元素的直播内容进行前置审核，避免类似事件再次发生。

四、事件启示：公信力不是流量筹码

这件事折射出直播行业的深层问题：当流量成为唯一追求，法律意识和道德底线就容易被忽视。警服作为国家执法权威的象征，其使用有着严格的规范，任何商业化滥用都是对法律的践踏。正如法律专家强调的，“道歉不等于免责”，多次陷入“道歉-再犯”循环的嘎子哥，需要的不是公关话术，而是真正的反思。

对于行业而言，此案若能依法处罚，将为直播行业划下关键红线。监管部门可以借此机会整顿“剧组道具滥用”现象，要求影视公司加强对制服类道具的管理；平台则应完善审核机制，从源头遏制利用制服博眼球的行为。毕竟，观众的信任是直播行业的生命线，而公信力一旦透支，就很难再修复。

截至9月16日，云南耿马县公安局仍在调查此事，具体处罚结果尚未公布。无论最终结果如何，这次事件都给所有主播敲响了警钟：警服不是带货的“皮肤”，法律红线不可触碰，而公众的信任，更需要用真诚和自律来守护。

欢迎光临《新天龙八部》官方论坛-【十二周年】今日火爆公测 (https://bbs.tl.changyou.com/forum.php/ninja-creami-Livros/)