UID4283140
精华0
阅读权限200
注册时间2020-10-28
最后登录2025-9-19

- 金元宝
- 0
- 金钱
- 2860
- 在线时间
- 450 小时
IP属地:北京市
124.205.4.73
|
马上登陆,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转论坛
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册新账号
x
一份警方通报,“藏”着诸多细节,也“藏”着很多待解之谜!
昨晚(8月24日),河北孟村警方就“25岁女子刘某疑遭家暴死亡”发布警情通报。此案之所以引发舆论关注,除了“家暴”本身自带的话题度之外,还有“异地侦办”的严格公正,以及本案中存在的几大疑团。
焦点一:刘某去世前到底遭遇了什么?这关乎嫌犯所涉的罪名。
焦点二:男方母亲到底做了什么,从而“帮助毁灭、伪造证据”?
焦点三:受害女子真的长期遭受家暴,而从未向有关部门举报吗?
焦点四:男方父母的身份是什么?当地所传他们利用身份影响医院诊断,是否为谣言?
警方通报中,还有一个信息值得关注。沧州市公安局指定管辖,移交给肃宁公安侦办,什么情形下会启动该程序?
律师刘研在接受我们记者采访时介绍,指定管辖主要存在两种情况:一种是针对管辖不明案件的指定管辖;另一种是针对管辖权明确但因存在特殊因素,不适宜原具有管辖权侦查机关管辖,而移送的指定管辖。比较典型的是,为了有效排除阻碍和干扰,保证公正执法和侦查的公信力,对部分犯罪案件,通过指定管辖方式实行异地管辖,并且已经成为类似社会热点案件的有效处理方式。
为确保严格公正执法,已经移交异地公安侦办的该案件,让我们有理由相信,当地很快就会给公众一份清晰的答卷,告慰这位年仅25岁的不幸被害人。而消除疑虑的唯一方式,就是依法调查、公开真相。 |
|